Just another WordPress.com site

Archiv für November, 2012

Der Fall Gustl Mollath – Gerçek Suçlu Alman Polis Devletidir!


Willkommen auf der Website!

Ich darf mich kurz vorstellen: Gustl Mollath, mein Name.
Mein Anliegen: Fairness für mich, Fairness für andere, für uns alle: ein entgleistes Justiz- und Regierungssystem wieder in die richtige Spur zu bringen.
Nachdem mein Kontakt zur Außenwelt auf perfide Weise derzeit so gut wie unterbunden ist, benötige ich dazu Ihr Interesse.

(M)eine unglaubliche Geschichte oder: wie es einer Bank mit Regierungsbeteiligung fast gelungen wäre, Schwarzgeldverschiebungen zu vertuschen und einen Kritiker ohne Lobby über den Missbrauch forensischer Psychiatrie und fachlicher Gutachten mundtot zu machen.

Eine Darstellung der Geschehnisse finden Sie unter Überlick, in der Chronologie, bzw. im Artikel von Dr. Friedrich Weinberger oder am schnellsten in diesem 9-min. Beitrag von Report Mainz vom Dezember 2011:

Neues aus der Anstalt:

2012-11-13 ARD, Report Mainz mit dem Fall Gustl Mollath
2012-11-13 Report Mainz stellt das komplette Interview mit Justizministerin Merk und den Revisionsbericht der HypoVereinsbank online
2012-11-13 SWR: „Hat Bayerns Justizministerin die Unwahrheit gesagt?“ (Hörfunkbeitrag)
2012-11-13 Süddeutsche Zeitung: „Es wird eng für die Ministerin“
2012-11-13 Süddeutsche Zeitung: „Dem Job nicht gewachsen“
2012-11-13 Süddeutsche Zeitung: „Der Mann, der zu viel wusste“
2012-11-13 Süddeutsche Zeitung: „Mollath bringt Justiz in Erklärungsnot“
2012-11-10 Nürnberger Nachrichten: „Justiz handelt bei Schwarzgeld halbherzig“ Interview mit Florian Streibl (FW).
2012-11-08 Norbayerischer Kurier: „Unterstützer von Mollath attackieren Ministerin Merk – Die Arbeitsgemeinschaft „Solidarität mit Gustl Mollath“ hat einen offenen Brief an Bayerns Justizministerin Beate Merk geschrieben und ihr vorgeworfen, „wiederholt unrichtige Behauptungen aufgestellt zu haben“.“
2012-11-06 Norbayerischer Kurier: „Zu Unrecht in der Psychiatrie?“
2012-11-05 Offener Brief der AG Solidarität mit Gustl Mollath an Justizministerin Dr. Merk
2012-11-05 Eine kompakte Zusammenfassung des Falles Gustl Mollath gibt es hier im Newsbattery-Blog: Bayerische Justiz – ein Irrenhaus?
2012-11-03 Süddeutsche Zeitung: „Verspäteter Zeuge – Im Fall Gustl Mollath meldete sich ein einstiger Freund zu Wort. Er erzählt von einem Telefonat, das der Geschichte eine Wendung geben könnte – aber bei der Justiz bleibt sein Hinweis folgenlos“
2012-11-02 Süddeutsche Zeitung: „Unbillig und ungerecht – Ärztin stellt Zwangsunterbringung infrage“
2012-11-02 Nürnberger Zeitung: „Fall Mollath bringt Ministerin Merk in Nöte“
2012-11-01 Nürnberger Nachrichten: „Würde von Ferdl G. mit Füßen getreten“
2012-11-01 Pressemitteilung der Justizministerin Merk: „Klarstellung zum Fall Mollath“
2012-10-31 Zynaesthesie Blog: „Leichte Kavallerie“ (satirischer Gastbeitrag von bee)
2012-10-31 Nürnberger Nachrichten: „Justizministerin scharf attackiert“
2012-10-31 Nürnberger Nachrichten: „Richtige Fragen“ (Kommentar)
2012-10-31 Süddeutsche Zeitung: „Zweifel an der Justiz – Wenn stichhaltige Beweise übersehen werden“
2012-10-31 Bayerischer Rundfunk: „Opposition wittert Justizskandal“
2012-10-30 Pressemitteilung der Justizministerin Merk: „Der Rechtsausschuss wurde umfassend informiert“
2012-10-30 Die bayerische Opposition greift Justizministerin Dr. Merk in einer gemeinsamen Erklärung im Landtag geschlossen an: Florian Streibl (Freie Wähler): „Der Fall Mollath ist ein Justizskandal ungeheuren Ausmaßes.“ Inge Aures (SPD): „Ob aus Unfähigkeit, oder Vorsatz – die Wahrheit gesagt hat die Justizministerin dabei aber offensichtlich nicht“, Christine Stahl (Die Grünen): „An so viel Unfähigkeit möchte man hier ja kaum glauben“
2012-10-29 Ein Brief der Menschenrechtsbeauftragten der Bayerischen Landesärztekammer Dr. Fick an Justizministerin Dr. Merk spricht von „strafbaren Gefälligkeitsgutachten“
2012-10-29 Nürnberger Nachrichten: „Steuerfahnder haben die Spur aufgenommen“
2012-10-29 Nürnberger Nachrichten: „Justiz ist gefragt“ (Kommentar)
2012-10-03 Die Online-Petition 2 (Fortsetzung der ersten Petition) ist abgelaufen. Es haben 299 Unterstützer unterzeichnet. Herzlichen Dank an alle UnterzeichnerInnen! Zusammen mit den 701 Unterschriften der ersten Petition haben genau 1000 Menschen im Netz die Freilassung von Gustl Mollath gefordert!
2012-07-15 Pressemitteilung der AG Solidarität mit Gustl Mollath anlässlich der aktuellen Diskussion um Steuerhinterziehung und Schwarzgeldverschiebung in die Schweiz (Credit Suisse):
Suisse-Connection – oder: der Mann, der zu viel wusste.
2012-07-04 Ab sofort gibt es unten auf diesen Seiten zu der Verwahrungszeit-Uhr einen Verwahrungskosten-Ticker in Echtzeit. Dabei gehen wir von 280,– €/Tag reine Unterbringungskosten (ohne Justizverwaltung etc.) aus.
2012-06-22 Prof. Dr. Dieckhöfer und Dr. Weinberger kommentieren die öffentliche Anhörung im Bayerischen Landtag zum Fall Mollath – insbesondere die unrühmliche Rolle der Bayerischen Justizministerin Merk – auf der Website der GEP.
2012-06-22 Die Chronologie wurde aktualisiert, der Fall Wörz wird unter Weitere Fälle behandelt.
2012-05-10 Ein Flyer zum Fall Mollath wird als Download zum Selbstausdruck zur Verfügung gestellt. Wir bitten um rege Verteilung! Bei Bedarf kann der Flyer auch in Papierform zum Selbstkostenpreis bei uns bestellt werden (ab 100 Stück).
2012-04-04 Die Online-Petition zugunsten Gustl Mollaths ist abgelaufen und hat 701 Unterschriften erbracht. Herzlichen Dank an alle UnterzeichnerInnen! Wegen des ungebrochenen Zuspruchs haben wir beschlossen die Petition um weitere drei Monate zu verlängern. Dies geschieht über einen zweiten Teil, der aus technischen Gründen wieder bei Null anfängt.
2012-03-09 Münchner Merkur: „Gefangen in der Psychiatrie“
2012-03-09 Nürnberger Nachrichten: „Ein unschuldiges Justizopfer ist er nicht“
2012-03-08 Öffentliche Anhörung zum Thema Gustl Mollath im Verfassungsausschuss des Bayerischen Landtags, ab 9:15 Uhr,
Saal N 501, Maximilianeum, München. Siehe auch die Stellungnahme der GEP dazu.
2012-03-07 Die Nürnberger Nachrichten titeln: „Harte Kritik an den Experten-Gutachten – Psychiatrie-Fall beschäftigt den Landtag – Bonner Professor: Uwissenschaftlich und grotesk“
2012-02-08 Ein weitere Stellungnahme zugunsten von Gustl Mollath wird von Prof. Dr. Dieckhöfer an die Bayerische Justizministerin Dr. Beate Merk gesandt.
2012-01-25 Die Nürnberger Nachrichten titeln: „Psychiatrie-Fall beschäftigt Karlsruhe“
2012-01-11 Ein Anwalt von Gustl Mollath, Dr. Kleine-Cosack reicht Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein. Dieses Dokument fasst die mannigfaltigen Verfahrensfehler, Rechtsbeugungen und Falschgutachten im Fall Mollath zusammen.
2012-01 Der aktuelle Rundbrief 1/2012 der GEP (Walter-von-Baeyer- Gesellschaft für Ethik in der Psychiatrie e.V.) befasst sich in weiten Teilen mit dem Fall Mollath.
2011-12-30 Die Online-Petition zur Freilassung von Gustl Mollath ist aktiviert und kann hier gelesen und unterzeichnet werden.
2011-12-30 Als Vorabveröffentlichung eine juristische Stellungnahme von Rudolf Heindl (Richter i. R.) zum Fall Gustl Mollath unter Fachanalysen
2011-12-30 Eine persönliche Gegendarstellung von Gustl Mollath zu der üblen Nachrede die im bayerischen Landtag seitens der CSU und z. T. auch unreflektiert über die Presse (Süddeutsche Zeitung, Augsburger Allgemeine) verbreitet wurde ist online.
2011-12-30 Ein Redebeitrag Gustl Mollaths anlässlich eines Nürnberger Kommentargottestdiensts („Schwänzen für den Frieden?“) im Jahr 2003 ist unter Videos zu sehen.
2011-12-22 Das Schwäbische Tagblatt Tübingen stellt die Frage:
„Wegen Sturheit eingesperrt?“
2011-12-19 Den Report-Mainz-Beitrag jetzt als 9 min XL-Version!
2011-12-18 Die taz fragt: „Wahnvorstellung oder Bankenskandal?“
2011-12-16 Die Staatsanwaltschaft Nürnberg ermittelt nun doch – acht Jahre später – zu den Vorwürfen der Geldwäsche und Steuerhinterziehung von Gustl Mollath. Dies berichten die Nürnberger Nachrichten in ihrer Papierausgabe (siehe Medienecho). Darüber hinaus erscheint ein lesenswerter Kommentar von M. Kasperowitsch (siehe Medienecho) in gleicher Ausgabe.
2011-12-15 Mehrere Pressemeldungen beziehen sich auf die Aktivitäten im Fall Mollath (siehe Medienecho)
2011-12-15 Anträge der Oppositionsparteien zum Thema Gustl Mollath und Diskussion im Bayerischen Landtag (unter Punkt 2: Dringlichkeitssantrag als Video abrufbar) und zusammenfassend beim BR. Hierzu gibt es eine Gegendarstellung von Gustl Mollath.
2011-12-14 Die Staatsanwaltschaft weist in einer Presseerklärung Vorwürfe im Fall Mollath zurück, geht dabei aber nicht auf die genannten Vorwürfe an sie ein, die damals von Gustl Mollath angezeigten Steuerhinterziehungen und Schwarzgeldtransfers bewusst nicht verfolgt zu haben. (siehe auch Radiobeitrag SWR und TV-Bericht Report Mainz). Außerdem seien die Akten der damaligen Anzeige von Gustl Mollath wegen Steuerhinterziehung und Schwarzgeldtransfers nach fünf Jahren Frist rechtmäßig vernichtet, „so dass Auskünfte zu diesem konkreten Verfahren nicht mehr erteilt werden können“.
2011-12-13 Die Nürnberger Nachrichten berichten über die Aktivitäten der bayerischen Opposition zum Thema Gustl Mollath in einem weiteren Artikel: „Freie Wähler wollen Psychiatrie-Fall neu aufrollen“
2011-12-13 Der SWR sendet einen Radio-Beitrag zum Fall Mollath: (zum Nachhören)
2011-12-13 Report Mainz (ARD) befasst sich in einem Beitrag (in der ARD-Mediathek sehen) mit dem Fall Gustl Mollath.
2011-12-13 Radiobeitrag „Per Intrige in die Psychiatrie?“ (Bayern 2) ebenfalls über den Fall Gustl Mollath zum Nachhören und Nachlesen.
Mail-Kontakt:

Auch wenn derzeit meine Kommunikationsmöglichkeiten eingeschränkt werden, können Sie mir eine Nachricht per E-Mail an info(at)gustl-for-help.de zukommen lassen. Diese wird dann von meinen Freunden ausgedruckt und per Post weitergeleitet.

Hier eine Luftaufnahme meines Haftortes. Eine Stunde Hofgang in dem Garten genannten, mit NATO-Stacheldraht eingezäunten, inneren Bereich ist mein einziger Kontakt mit einem Rest von Natur.

Zu dieser Webpräsenz: diese Seiten werden fortlaufend mit Hilfe meines Unterstützerkreises aktualisiert und erweitert. Nachdem die Regierungsbehörden es nicht erlauben, mich mit einem Laptop auszustatten (auch eine Schreibmaschine wird mir nicht genehmigt), kann ich selbst an der Gestaltung nicht direkt tätig werden.

Advertisements

Bir Türk’e mektubumdur…


BDP Hakkari Milletvekili Adil Kurt’un Taraf gazetesinde yayınlanan ‚Bir Türk’e mektubumdur‘ başlıklı yazısı:

Hakkari’nin Kato bölgesinde yaşamış, çocukluğunda yeni cizlavit ayakkabıları olduğu zamanlar kendisini dünyanın en mutlu insanı zanneden bir Kürt olarak duygularımı ifade etmeye çalışacağım.

Kürt siyasi tutukluların süresiz dönüşümsüz açlık grevlerinin 61. gününde yazıyorum

Kürt siyasi tutukluların süresiz dönüşümsüz açlık grevlerinin 61. gününde yazıyorum. Sizler kaçıncı gününde okuyor olacaksınız bilmiyorum. İşinizi kolaylaştırmak için yazdığım gün ve saati yazıyorum. 11 Kasım 2012, saat 21.00 suları. Diyarbakır…

Şu anda hissettiklerim, milletvekili olarak taşıdığım hisler değildir. Hakkari’nin meşhur Kato bölgesinde yaşamış, çocukluğunda yeni cizlavit ayakkabıları olduğu zamanlar kendisini dünyanın en mutlu insanı zanneden bir Kürt olarak duygularımı ifade etmeye çalışacağım.

Takdir-i ilahi cizlavit ayakkabıları olduğunda sevinen, Irak Kürdistan Federal Bölgesi’nde yaşayan Kürtlerin mücadelesini simgeleyen ‚Herne Pêş‘ marşı dışında Erivan Radyosundan gecenin geç saatlerinde dinlediğim ‚Rustemê Zal‘ destanı dışında bir avuntusu olmayan ben; bugün halkımın özgürlük mücadelesini açlığa yatarak sürdürmek durumundayım.

Çoğunuzun bildiği, bize de anlatmaktan gına gelen yaşanmışlıkları tekrar etmek niyetinde değilim…

Bir milletvekili olarak 1.5 yıllık zaman diliminde; Kürt sorununun demokratik ve barışçıl yöntemlerle çözülmesi için söylenmedik sözün kalmadığını düşünüyorum. Birileri sürekli olarak bizi samimiyet testinden geçirme gayreti içinde oldu. Bize sürekli olarak ‚kapıcı kürdün‘ çocukları muamelesi yapıldı. Çoğu zaman da ‚burada olmasaydınız daha iyi olurdu‘ demeye getirdiler sözü. Yılmaya yıldık bu söylemden ama dert burada değil, dert artık umudumuzun kırılmış olmasıdır.

Yaşadıklarımız Cezayirlilerin yaşadıklarını anımsatıyor. Bilirsiniz, yaşlı Fransızların bakımları için Cezayirlilere ihtiyaçları var. Bir arada yaşamlarını sağlayan tek unsur Cezayirlinin Fransız’a bakıcı olma ‘hakkı’ndan ibarettir. Gelgelelim Cezayirli olmazsa yaşayamayacak olan Fransız, onu kendi mahallesinde görmeye de katlanamıyor. Çok değil,

3-5 yıl önce Paris sokakları ateş topuna dönmüştü. Bu ateşi yakanlar Faslı, Cezayirli Arap çocuklarıydı ama ortaya bu ateşin odununu yolarak yığılan, Fransızların onulmaz kibrinden başka bir şey değildi.

Bu durum bizim sizinle olan ‘kardeşliğimizi’ de tanımlıyor. Türkiye metropolleriyle ilk tanışmamda karşıma çıkan ilk görüntü bana bunu anımsattı. Çok katlı cafcaflı yaşamın içinde kapıcı Kürdün hizmetkarlığına muhtaç çocuğu olduğumu hissettim. Her apartmanın bir kapıcı dairesi var ve bu dairelerin müdavimleri Kürtleri gördüm.

Anımsayın lütfen, bayram ziyareti için kapınızı çaldığında biran önce gitmesini istediğiniz ama çöpünüzü beş dakika geç aldığında da kızdığınız Kürt.

Bu ‘birlikteliğin’ adını kardeşlik koyduğunuz da itirazımız yükseliyor. Bizim istediğimiz kardeşlik bu değil. Benim içimden hiçbir zaman İstanbul’u fethe gelen Kürt olma hissi oluşmadı. Fetih duygusunu tehlikeli gördüm. Çünkü fethedilmenin ne denli zalimane bir şey olduğunu yaşayarak öğrenmiş bulunuyoruz.

Fetih duygusuyla İstanbul’a kulaç atan Kürtler olmadı değil. Attıkları her kulaçta biraz daha ‘beyazlaşmak’ durumunda kaldılar. Geriye dönüp baktıklarında da geride bıraktıklarını beğenmez oldular.

‘Siyah’ kalan ve öyle kalmayı tercih edenlerin rengine çamur kalmakla kapıcı çocuğu olmaktan kurtulacaklarını zannettiler. Bunu yaptıkça da aramızdaki ‘kara kedi’ rolüne büründüler. Bir de Türk olmayan Türk milliyetçileri vardır. Onlar ki kardeşliğin ayağına takoz koyanlardır.

‚Haklı‘ olarak şu soru aklınıza gelebilir. ‚Kürtlerin hepsi sizin gibi düşünmüyor. Bakın BDP dışındaki partilerde de Kürtler var ve seslerini çıkarmıyorlar.‘ Bu da doğru. Kürtler bizden ibarettir gibi iddiaya sahip değiliz. Ama sizlerin de şunu bilmeniz lazım. Nüfuzlu Kürtlerin her dönem iktidarlarla birlikte hareket ettikleri de sizin kabul etmeniz gereken bir başka gerçek. Şimdi yeri gelmişken yukarıda açıklığa kavuşturulması gereken gerçeğin bir boyutuna değineyim. Sistem-içileşmiş Kürtlerin engelleyiciliğine açıklık getireyim. Kendimi sizin yerine koyup düşünüyorum. Benim de karşımda iki kategori oluşturan bir Türk olgusu olmuş olsa, kendime yakın olanı tercih ederim. Ama ben burada başka bir gerçeklikten söz ediyorum. Sizin sorunsuz Kürtler kategorisinde gördükleriniz, aslında sorunun özünü oluşturuyorlar.

Nasıl mı? Hemen açıklayayım. Dünyanın her yerinde nüfuzlu sınıflar iktidarla ‚zorunlu nikahlıdırlar‘. Bizim Kürtlerin nüfuzlularının iktidarla ‚zorunlu nikahları‘ biraz daha katmerlidir. Zilliyetleri yok. Şirin görünmek için yapmadıkları şaklabanlık yok. İşleri görünsün, nüfuzları son bulmasın yeter. Böyle düşünen nüfuzlu Kürt sorunun çözümünü arzulamıyor.

Söz buradan açılmışken, Türk olmayan Türk milliyetçilerine de değineyim. Bir insan nasıl bu duruma gelebiliyor? Mesela Ziya Gökalp… Abdullah Cevdet… ve bugün devamında sizin de rahatlıkla ekleyebileceğiniz daha nice isimler. Bir Türk ile oturup bu paradoksu konuşmak isterim. Bir benim dışımdaki birilerinin bana ulu-sentezler oluşturmasını hazetmem. Öyle ki ‚Türklük‘ kimlik olarak gözümde itici bir hal almaya başladı. Sizin çocuğunuz her gün okulda ‚kendi varlığını benim çocuğumun varlığına armağan etse‘ ne düşünürsünüz? Lütfen, aynı şeyi benim için de düşün.

Empati faslını burada noktalayalım.

12 Eylül 2012 tarihinden bu yana Cezaevlerinde Kürt siyasetçilerinin başlatmış oldukları süresiz-dönüşümsüz bir açlık grevi var.-Umut ediyorum, sizler bu satırları okuyorken açlık grevi sonlanmış olsun.- Grev son bulmuş olsa dahi gerekçelerinin ağırlığını hissediyor olacağız.

Bu grevin iki temel talebi var.

Birincisi; devletin kendi hukukunu da çiğneyerek bir yıl 3 ay 15 gündür (11 kasım itibarıyla) devam ettirdiği İmarlı tecridinin son bulması isteniyor. İkincisi; kendi ana dillerinde mahkemelerde savunma yapmak istiyorlar.

Türkiye siyasetine egemen olan aklın bizlerin önüne koyduğu argüman şu: Bugün anadil isterler yarın başka şeyler de isterler. ‚Zaten bizim en büyük ukdemiz Bağımsız Birleşik Kürdistan kurmaktır‘. Bu söz çok tanıdık geliyor, değil mi? ‚Haksız mıyız‘ dediğinizi hisseder gibiyim.

Bakın karından konuşmaksızın çıplak bir gerçeği sizinle paylaşmak istiyorum. Eğer ki Kürt siyasetçileri Kurdofobiaya dönüştürüldüğü üzere uluslararası aktörlerin oyunlarına teşne olmayı kabul etmiş olsalardı, emin olun ne Amerika’da ne Avrupa’da ne de dünyanın başka bir yerinde ‚PKK terör listesinde‘ olmuş olmazdı. PKK Lideri Abdullah Ocalan şimdi tek kişilik İmralı Zindanında olmuş olmazdı. Eğer bugün Ocalan İmralı’da ise, eğer PKK terör listelerinde yer alıyorsa bir tek sebebi var. Terör listesi oluşturanların oyunlarına teşne olmadığı içindir.

Biz Kürtlerin ne istediklerini toplu halde çok kere dile getirdik. Tekrar babında yeniden söyleyeyim. Söz uçar yazı baki kalır.

Kendi anadilimizle eğitim istiyoruz. İlkokuldan üniversiteye kadar. Kamusal alanda kendi anadilimizle hizmet almak istiyoruz. Kendimizi yönetmek istiyoruz. Devletin atadığı vali yerine bizim seçtiğimiz vali bizi yönetsin…

Kimliğimizin ve statümüzün anayasal güvenceye kavuşturulmasını istiyoruz.

Bu taleplere bir karşılık koymak doğru olmamakla birlikte, biz bir karşılık da koyuyoruz. Bu taleplerin karşılanması demek bin yıllık birlikteliğin yeni bir toplumsal mutabakatla sürdürülmesi anlamına gelir. Ki bu da Türkiye’nin Türkiye sınırları dışında yaşayan Kürtler için de çekim merkezi olması demektir. Takdir edersiniz ki bu da Türkiye’nin bölünmesi anlamına gelmiyor. Tersine büyümesi anlamına gelir. Öyleyse sorun nerede? Bu soru üzerine biraz düşünmenizi arzuladığım için bunları yazıyorum. Beni, bizi kapı eşiğinde içeri almadan vestiyer üzerine önceden benim için bıraktığınız bayram harçlığını vererek gönderdiğiniz kapıcı Kürt olarak görmekten vazgeçtiğiniz gün bu sorunun cevabı bulunmuş olacaktır.

Son olarak şunu da belirtmek istiyorum. Evet bin yıllık birlikteliğimiz var. Ama bizim bin yıl öncesi tarihimiz de var. Tıpkı sizin de olduğu gibi. Nasıl oluyor da bin yıl sonra, siz hala varsınız ama biz yokuz? Lütfen kendinizi bizim yerimize koyun ve bu soruya bir cevap verin.

Yazıyı bitirirken, takvim yaprağı 12’ye evrildi. Gece yarısını çoktan geçti. İradem, ‚kuzu-kebaba‘ karşı mücadelesinde galibiyetini sürdürüyor ve yenilmeyecek. Çünkü uğruna mücadele ettiğimiz şeyin insan hayatı olduğunu biliyorum. Vicdandan daha yumuşak bir yastık icat edilmemiştir. Kafamı yastığa koyduğumda kardeşliğin güç kazandığı bir güne uyanmayı diliyorum.

Adil Kurt / Hakkari Milletvekili

Mankutlaşan Şemdin


Selim Çürükkaya / Bu gün Türk basınında yayınlanan Şemdin Sakık’ın ifadelerini okuyunca, Cengiz Aymatov‘ un bir romanında anlatılan „mankut“ları hatırladım. Demek ki Yüzlerce yıl önce orta asyada geçerli olan mankutlaştırma yöntemleri hala Türk zindanlarında uygulanıyor. Aymatov’un anlattığına göre Orta Asya da savaşan aşiretler savaşta tutsak aldıkları esirleri obalarına götürür, kafalarını sıfır numara tıraş eder, kestikleri bir devenin taze derileri ile çıplak kafalarını sıkıca sararlar. Kafaları deve derisi ile sarılmış olanlar bu haliyle aylarca kızgın güneşin altında bekletirler. Isındıkça kafaları sıkan bu deve derisi tam olarak kurunuyunca sertleşir ve söküldüğünde kalıba alınan kafadaki hafıza tamamen silinir, kişi geçmişe ait hiç bir olayı, yeri, kişiyi hatırlamaz olur.
Cengiz aymatov’un roman kahramanlarından biri, bu haldeyken annesi onu görür ve tanır, ama oğul anayı hatırlamaz sonunda kendisini ikna etmeye çalışan annesine saldırır.
Şemdin Sakık’n mahkeme karşısında söylediklerini okuduğumda tam olarak böylesine modern bir mankut haline geldiğini anladım. 18 Yıl Türk ordusuna karşı savaşmış, 15 Yıldır o ordunun zindanında mankutlaştırılmış adam, kalkmış herkese sesleniyor. Ben on beş yıl sonra tahliye olsam, rapor alma imkanım var ama buna rağmen Türk ordusuna askere gideceğim, Kürt gençlerine bu ordu sizin ordunuzdur demek için diyor. Düşüne biliyormusunuz, şimdi 50 yaşın üzerinde olan Şemdin, 65 yaşına geldiğinde bile askere gidecek, Türk ordusunun kendisine verdiği silahı alacak, geçmişte yaşadıklarını unutmuş biri olarak belki kardeşini belki de rahmetli olmasaydı anasını bile o silahla vuracak.
Karşısında savaştığı ordu karekterinden hiç bir şey kayıp etmemiş, Kürt halkına karşı hala zalimce, düşmanca davranmaya devam ediyor. Kürt halkının varlığını hala inkar ediyor. Ama Semdin bütün bunları unuttu, liderinin derisini çıplak kafasına bağladılar, geçmişe ait her şeyi ona unutturdular ve yenildiği devlete köle olarak mahmemeye sürdüler.
„mankut“ Şemdin sahibinin her şeyini doğru buluyor, sahibi ne derse onu diyor, eski tanıdıkları dostları onu ikna etmeye çalışsa da onları tanımıyor….
Vaziyet böyle!
Tabi ben bu duruma üzülüyorum.
Hatta Kahr oluyorum..!
Bu çağda nasıl oldu da bir Kürt komutanı böyle mankut yapıldı?
Burada bizim rolümüz nedir?
Biz neden bu durumu engelleyemedik?
Kürt halkı bu durum karşısında neden sessiz?
Kendilerine yurtsever diyenler, neden bir komutanın bu duruma gelmesi karşısında zevkten dört köşe olurlar?
Ben aşağıdaki satırları okuyunca bu soruları kendi kendime sordum, ya siz?
„Ergenekon davasında gizli tanık olduğu ortaya çıkan Şemdin Sakık, bugün de ifade vermeye devam etti. „Bana eski terörist diyebilirsiniz“ diyen Sakık, „Çürük raporu alma, bedelliden yararlanma imkanım olmasına rağmen sembolik değeri olsun diye askere gitmeyi düşünüyorum“ açıklamasında bulundu.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’de görülen 65’i tutuklu 274 sanıklı Ergenekon Davası’nın 256. duruşması başladı. Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nin yanında bulunan büyük salonda yapılan duruşmada emekli Tuğgeneral Veli Küçük, Emekli Korgeneral Mehmet Eröz ve Tümgeneral Hıfzı Çubuklu’nun da aralarında bulunduğu 13 tutuklu sanık hazır bulundu.
Genelkurmay eski Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, CHP Zonguldak Milletvekili Mehmet Haberal’ın da aralarında bulunduğu 52 tutuklu sanık duruşmaya katılmadı.
Öte yandan, Odatv Davası’ndan tutuklu bu davanın tutuksuz sanığı Yalçın Küçük de duruşmada hazır bulundu. Şemdin Sakık gizli tanık odasında ifade vermeye devam etti. Sakık’ın orijinal sesi ve görüntüsü duruşma salonunda bulunan ekranlara yansıtıldı. Duruşma savcısı Mehmet Ali Pekgüzel’in sorularını yanıtlayan Sakık, kendisinin davada tanık olarak dinlenmesiyle ilgili tepkiler olduğunu bu konuda birşeyler söylemek istediğini belirtti.
„Tanık olarak dinlenirken terörist sıfatım yoktur“
Şemdin Sakık, „Ben tanık olarak dinlenirken terörist sıfatım yoktur. Bana eski terörist diyebilirsiniz, geçmişi suçlarla dolu diyebilirsiniz ama şu anda suç işliyor diyemezsiniz. Öcalan’ın Şam’dan getirilmesi tamamen benim geliştirdiğim plan çerçevesinde oldu. Pişmanlık yasasından faydalanmak için dilekçe verdim. Benim için dağa gidiyorsanız, gitmeyin mesajı verdim. Örgütün içinde benimle birlikte hareket eden insanlar, korkularından teslim olmadılar ama örgüttü bırakıp ya Kuzey Irak’a ya da Almanya’ya yerleştiler“ dedi.
„Askere gideceğim“
Sakık, „Nasip olursa 15 yıl sonra özgürlüğüme kavuşacağım. Çürük raporu alma, bedelliden yararlanma imkanım olmasına rağmen sembolik değeri olsun diye askere gitmeyi düşünüyorum. Bu ordu Türkiye’nin ordusudur. Askere gidererek, Kürt gençlerine ‚ordu sizindir, askerlik yapın mesajı‘ vereceğim“ diye konuştu.
„Oluk oluk kan akacaktı“
Sakık, „Ergenekon, Balyoz ve KCK davaları olmasaydı bugün kan oluk oluk akacaktı. Bu nedenle hayırlı bir iş yaptığıma inanıyorum“ dedi.
„Felaketten zarar gören ordunun kendisidir“
Sakık „1993 yılında esas yaşanan o felaketten büyük zarar gören ordunun kendisidir. Ordu bir çok generalini albayını yarbayını kaybetti. Bunun ortaya çıkarılmasını istemek orduya hizmettir, orduyu yıpratmak değil. Silahsız askerlerini kaybetti. Göreve geldiklerinde bunların akıbetinin araştırmaları gerekirdi. Asker arkadaşlığı, yoldaşlık bunu gerektirir. Onlar bunları gizlediler. Bizi burada konuşturan onların tutumudur. Herşeyi biliyorlar ama gizliyorlar. Gizledikleri içinde başkaları açıklıyor“ dedi.
„16 kitap yazdım“
Cezaevinde 16 kitap ve binlerce makale yazdığını anlatan Sakık, „Kitaplarımın özeti bu şiddetin, Kürtler’e ve Türkiye genelinde insana ait olan herşeye verdiği zararı işlemekti. İnşallah bu kitaplarım bazılarını aydınlatır. Bunun iyi bir sey olduğunu düşünüyorum“ diye konuştu.
„Savaşçı doğmadım ki““
Sakık, Başbuğ’un yazılı açıklamasına atıfta bulunarak, „Şemdin Sakık gibi bir teröristin bu mahkemede tanık olarak dinlenmesi“ sözünün havada kaldığını söyledi. „18 yıl orduya karşı mücadele etmiş birinin art niyetli olmaması mümkün mü“ şeklinde eleştirildiğini ifade eden Sakık, „Bu mantıkla gidersek benim hala PKK’yı savunmam gerekiyordu. PKK’nın gerçek yüzünü ortaya çıkartmak için uğraştım. Yıllardır gençleri PKK’nın elinden kurtarmaya çalışıyorum. Kişilik değişmeyebilir ama tercihler değişkendir ve değişebilir. Öcalan ile ilgili 2 kitap yazdım. Ben savaşçı doğmadım ki“ diye konuştu.
Sakık, 12 Eylül’de şiddete yöneltildiğini, şartların kendisini dağa çıkmaya yönlendirdiğini belirterek, dağda geçen yıllarının Şemdin Sakık’ın dışında bir şey olduğunu anlattı. Sakık, dağda Türk ordusu ile defalarca karşı karşıya geldiğini, ordunun disiplinli, fedakar, üretken ve hiyerarşi içinde olduğunu gördüğünü ve saygı duyduğunu kaydetti.
Sakık, nasip olursa 15 yıl sonra özgürlüğüne kavuşacağını dile getirerek, „Çürük raporu alma, bedelliden yararlanma imkanım olmasına rağmen sembolik değeri olsun diye askere gideceğim. Ordu kimsenin malı değildir. Bu ordu Türkiye’nin ordusudur. Askere gidererek, Kürt gençlerine ‚ordu sizindir, askerlik yapın mesajı‘ vereceğim“ şeklinde konuştu.
„Davalar olmasaydı kan akacaktı“
Sakık, 1993’te yaşanan 33 erin katledilmesi olayından sonra büyük zarar gören ordunun kuvvet komutanlarını, generallerini, yarbaylarını kaybettiğini vurgulayarak, „Bunun ortaya çıkarılmasını istemek orduya hizmettir, orduyu yıpratmak değil. Ordu silahsız askerlerini kaybetti. Göreve gelir gelmez bu arkadaşlarının akıbetini araştırmalıydılar. Asker arkadaşlığı, yoldaşlık bunu gerektir. Onlar bunları gizlediler, bildiklerini ifşa etmediler. Her şeyi biliyorlar, bildiklerini de gizliyorlar. Bizi burada konuşturan onların tutumudur. Gizledikleri için de başkaları açıklıyor“ diye konuştu.
Bu davada ifade vermek istemesinin nedeninin „karanlık noktaların aydınlatılması isteği“ olduğunu vurgulayan Sakık, „Bunun dışında bir amacım yok. Açıklığın olduğu dünyada sinsice hareket edilmez. Yalancının mumu yatsıya kadar yanar. Ancak bazı yalanlar akşam ortaya çıkar. Gerçek ortaya çıkar. Halkın aydınlatılması gerekiyor. Eğer bünyede bir kirlilik, zehir varsa bu ülke yoluna girmiş sayılmaz. Ergenekon, Balyoz ve KCK davaları olmasaydı bugün ülkede oluk oluk kan akacaktı. Bu işin ruhunu biliyorum. Bu nedenle hayırlı bir iş yaptığıma inanıyorum“ şeklinde konuştu.
„Bekaa Vadisi’nin altını kazın“
Sakık, Bekaa Vadisi’nin altının kazılarak bakılması gerektiğini söyledi. Birçok nedenle örgüt içinde infaz edilen insanlar olduğunu, en yoğun infazların Bekaa Vadisi’nde yapıldığını belirten Sakık, bu infazların ortaya çıkmasının infiale neden olacağını kaydetti.
Sakık, „Örgütün içinde ’silahlı mücadeleyi bırakıyorum‘ demek karşı tarafa geçiyorum anlamına gelmektir. Biri örgütten ayrılmak istediğinde gitmesine izin verilmiyordu, hemen infazı gündeme geliyordu. Öldürülen insanların sayısını bilemem ama bunun binlerce olduğunu biliyorum. Bütün ölümler bir süre sonra propagandaya, siyaset üretme kaynağına dönüştürülüyordu“ diye konuştu.
Sakık, eski İsveç Başbakanı Olof Palme’nin öldürüldüğünü, bu olayda PKK bağlantısının araştırıldığı düşüncesiyle Öcalan’ın İsveç’ten örgüte katılan Kürt yazar Mahmut Baksi’nin kızkardeşi doktor Lamia Baksi’yi ajan olduğu gerekçesiyle sorguya aldırıp işkence yaptırdığını, Baksi’nin Cemil Bayık tarafından da infaz edildiğini söyledi.
Tutuklu sanıklardan Mehmet Zekeriya Öztürk’ün yazılı olarak verdiği „Neden gizli tanık oldun?“ sorusu üzerine Sakık, o dönemin koşullarından dolayı gizli tanık olduğunu belirterek, „Bugün o koşullar ortadan kalktığı için kimliğimi ortaya koydum. Samimiyetimi ortaya koymak için kimliğimi açıkladım“ dedi.
„Ben ‚Ergenekon‘ diye bir oluşumu tanımam bilmem“ diyen Sakık, 53 yaşında, özel bir hayatı bulunmadığını, eşi ve çocuklarının olmadığını, önünün karanlık olduğunu söyledi.
İtirafçılar içinde Abdülkadir Aygan gibi 3-5 kişinin kirli işlere bulaştırıldığını belirten Sakık, „Neredeyse kendime itirafçı demekten utanıyorum. Geçmişte yaşadıklarımı deşifre ediyorum. Hırsızlık mı yapmışım“ diye konuştu.
Perinçek’in soruları
Sakık’ın kendisi hakkındaki ifadeleri üzerine duruşmalardan yasaklı olan tutuklu sanıklardan İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek de salona getirildi.
Perinçek’in 5-7 Nisan 1991’de Öcalan ile „2000’e Doğru“ dergisi için Bekaa Vadisi’nde görüşmeye gittiğinde, neler konuştuklarına dair doğrudan bilgiye sahip olup olmadığını sorduğu Sakık, „Siz geldiğiniz de ben oradaydım. Neler konuştuğunuzu bilmiyorum. Öcalan ile baş başa görüşmeleriniz oldu. Yayınlarınız sonucu Öcalan siyasi bir kişilik kazandı“ dedi.
Perinçek’in PKK’dan kaçanların „bizi Öcalan’ın elinden siz koruyabilirsiniz“ diyerek kendilerine sığındıklarını belirtmesi üzerine Sakık, „Siz de onları yüz üstü bıraktınız. Öcalan da onları öldürdü“ dedi. Bunun üzerine Perinçek de kendilerine sığınanları koruduklarını söyledi.
„PKK ile düşmanken dost oldunuz, anlayamadık“
Perinçek’in örgüt içindeki konumunu sorduğu Sakık, „Ben örgütün 9 kişilik politbürosunda değildim. Yani 9’uncu adam bile olamadım ama Merkez Komite üyesiydim“ dedi.
Perinçek, „1991’de SHP tarafından o zaman PKK’ya teklif edilen 22 milletvekili için Murat Karayılan’ın beni Ankara’daki partiye ait telefondan arayıp 4 milletvekili teklif ettiğini ve bizim bunu reddettiğimizi biliyor musunuz?“ diye sorduğu Sakık, „Biliyorum ama neden kabul etmediğinizi bilmiyorum. 1980’e kadar örgütle düşmandınız. 1990’larda dost oldunuz. Sonradan da düşman oldunuz. Bunu anlayamadık“ diye yanıt verdi.
Perinçek de „Biz Kürt’e sırtımızı dönmedik. PKK’nın Amerika’nın aleti olduğu için onunla düşman cephelerde olduk“ dedi.
Perinçek’in Sakık’a soru sorarken bazı açıklamalar yapması üzerine, önce mikrofonu kapatıldı, bir süre sonra da Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Hüseyin Özese tarafından salondan çıkarıldı.
Kaynak CNN Türk

Schlagwörter-Wolke